Vitória contesta arbitragem contra o Flamengo e pede áudios do VAR à CBF

O Vitória formalizou uma representação junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) contra a arbitragem da derrota por 2 a 1 para o Flamengo, na última quarta-feira (22), pelo jogo de ida da quinta fase da Copa do Brasil.

No documento, o clube baiano aponta “erros claros e manifestos” em três lances considerados passíveis de expulsão e solicita acesso aos áudios e imagens da cabine do VAR para entender os critérios adotados pela arbitragem.

Entre os episódios citados está a cotovelada de Luiz Araújo em Ramon, logo aos dois minutos do primeiro tempo, classificada pelo Vitória como conduta violenta. O clube também reclama de um pisão de Giorgian de Arrascaeta sobre o mesmo jogador, já na segunda etapa, lance que resultou na substituição do atleta rubro-negro.

Outro momento destacado foi a cotovelada de Saúl Ñíguez em Caíque, aos 39 minutos do segundo tempo, também sem disputa direta de bola. Em nenhum dos casos houve recomendação de revisão por parte do VAR.

A arbitragem da partida foi comandada por Anderson Daronco, com o VAR sob responsabilidade de Thiago Duarte Peixoto.

No ofício encaminhado à CBF e à Federação Bahiana de Futebol, o Vitória solicita a análise detalhada dos lances, a adoção de possíveis medidas em relação à equipe de arbitragem e um posicionamento oficial sobre as decisões tomadas durante a partida.

O clube também reforça preocupação com a atuação do VAR, destacando que, na sua avaliação, houve falha na aplicação do protocolo em lances envolvendo possível agressão e risco à integridade física dos atletas.

Confira a representação enviada pelo Vitória:

Aos Comitê de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol e de Competições.

Ref.: Representação contra a arbitragem da partida entre Esporte Clube Vitória e Clube de Regatas Flamengo, pela Copa do Brasil 2026, realizada em 22 de abril de 2026.

O Esporte Clube Vitória, por meio deste expediente, vem, respeitosamente, à presença de Vossas Senhorias, apresentar representação formal em face da arbitragem da partida em epígrafe, conduzida pelo árbitro Anderson Daronco, auxiliado pelos assistentes Leila Moreira da Cruz e Michael Stanislau, bem como pelo quarto árbitro Lucas Coelho Santos, em razão de erros claros e manifestos que impactaram diretamente o andamento e a regularidade do jogo.

1. Dos lances contestados

1.1. Aos 2 (dois) minutos do primeiro tempo, o atleta Luiz de Araújo Guimarães Neto, do Clube de Regatas Flamengo, levantou o braço de forma deliberada e fora de disputa de bola e atingiu, com o cotovelo, o rosto do atleta Ramon Ramos Lima, do Esporte Clube Vitória, configurando, em tese, conduta violenta.

1.2. Aos 34 (trinta e quatro) minutos do segundo tempo, o atleta Giorgian Daniel de Arrascaeta Benedetti, do Clube de Regatas Flamengo, ao disputar a bola, atingiu o Atleta Ramon Ramos Lima do Esporte Clube Vitória, de forma temerária, no tornozelo, colocando em risco sua integridade física, o que resultou, inclusive, em sua substituição.

1.3. Aos 39 (trinta e nove) minutos do segundo tempo, o atleta Saul Ñiguez realizou movimento adicional com o braço e atingiu o rosto do Atleta Caique Gonçalves do Esporte Clube Vitória, em lance sem disputa direta de bola, circunstância que igualmente caracteriza, conduta violenta.

2. Da atuação da arbitragem

Apesar da gravidade dos lances acima descritos, a equipe de arbitragem deixou de adotar as medidas disciplinares cabíveis, evidenciando erro de avaliação em momentos decisivos da partida.

A ausência de sanção adequada às infrações relatadas comprometeu a observância das regras do jogo e a proteção à integridade física dos atletas.

3. Da atuação do VAR

O Esporte Clube Vitória também manifesta preocupação quanto à atuação da equipe de arbitragem de vídeo (VAR), coordenada por Thiago Duarte Peixoto (SP).

Embora os lances apresentados fossem passíveis de revisão, não houve recomendação para revisão em campo, o que configura falha relevante na utilização do protocolo do VAR, especialmente em situações envolvendo possível conduta violenta e aplicação do cartão vermelho.

4. Do pedido

Diante do exposto, o Esporte Clube Vitória requer:

A análise detalhada dos lances apontados;

A adoção das medidas cabíveis em relação à equipe de arbitragem; 

O esclarecimento formal acerca dos critérios adotados nas decisões mencionadas.

Sem mais para o momento, o Esporte Clube Vitória renova seus protestos de elevada consideração e aguarda o posicionamento dessa Confederação quanto às providências a serem adotadas.

Confira o ofício enviado pelo Vitória: 

Ao Senhor

RICARDO NONATO MACEDO DE LIMA

Presidente da Federação Bahiana de Futebol – FBF

C/c Ao Senhor

RODRIGO CINTRA

Presidente da Comissão de Arbitragem da CBF

Ref.: Solicitação – Áudios e Imagens – V.A.R. – Copa do Brasil – 5ª Fase – Esporte Clube Vitória x Clube de Regatas Flamengo.

Senhor Presidente,

Cumprimentando-o cordialmente, sirvo-me do presente para solicitar as gravações dos diálogos (áudios) entre os membros da equipe do V.A.R, com a arbitragem de campo, bem como as imagens utilizadas para análise, nos lances abaixo indicados, os quais seriam passíveis de expulsão, da partida realizada entre o Esporte Clube Vitória x Clube de Regatas Flamengo, válida pela 5ª Fase da Copa do Brasil, no último dia 22/04/2026, no Estádio do Maracanã.

01) “Cotovelada” do Atleta Luiz Araújo (Flamengo) no Atleta Ramon (Vitória) aos 02

minutos do 1º tempo

02) “Pisão” do Atleta Arrascaeta (Flamengo) no Atleta Ramon (Vitória) aos 34 minutos do 2º tempo

03) “Cotovelada” do Atleta Saul (Flamengo) no Atleta Caíque (Vitória) aos 39 minutos do 2º tempo

Certo do atendimento, apresento os meus melhores cumprimentos.

ESPORTE CLUBE VITÓRIA

FÁBIO MOTA