/https://s04.video.glbimg.com/x720/992055.jpg "De piada em jornal a termo universal: como 'OK' se tornou a palavra mais falada do mundo")
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/B/X/OXIqB9S7mrUwwtE7mDCw/pexels-henrik-le-botos-1588507-3878114.jpg "Globo Repórter mostra laços históricos entre países da Copa de 2030")
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2026/A/N/MiKLiqTBWVxgN5m2efcQ/bruno-eulalio-santos-1.jpg "Ex-faxineiro que fez 1,3 mil cartões de memorização para vestibular se forma em medicina na UFSC: 'Não consigo romantizar, foi muito difícil'")
Um artigo científico publicado na revista Science alerta para os riscos do fim da Moratória da Soja, indicando que a decisão pode levar ao desmatamento adicional de 1,4 milhão de hectares na Amazônia nos próximos dez anos. Este volume representa um aumento de 14% em relação às taxas históricas de desmatamento.
A perda florestal projetada resultaria na emissão de aproximadamente 745 milhões de toneladas de CO₂ equivalente, um volume comparável às emissões anuais totais do Canadá. A Moratória da Soja, um acordo voluntário entre empresas, sociedade civil e governo, proíbe a compra de soja produzida em áreas desmatadas da Amazônia desde 2008.
A pesquisa, que envolveu especialistas do WWF Brasil, Greenpeace Brasil, Land Conservation Association e universidades de Wisconsin e Illinois (EUA), reforça que o término do acordo intensificaria a pressão sobre regiões suscetíveis à expansão agrícola e à especulação fundiária. Estima-se que até 28,7 milhões de hectares de florestas públicas seriam impactados, especialmente onde há potencial para futuras infraestruturas.
Os autores também destacam os sucessos da Moratória, que nos seus primeiros dez anos, reduziu em 35% o desmatamento em áreas de risco para a expansão da soja, evitando a perda de cerca de 1,8 milhão de hectares de floresta. Tiago Reis, pesquisador do WWF-Brasil, defende a continuidade do acordo, afirmando que ele prova a viabilidade de expandir a produção agrícola com critérios de conservação, o que deve ser parte da estratégia de desenvolvimento brasileira.
Impactos Econômicos e Sustentabilidade
A análise dos autores refutou o argumento de que a Moratória teria limitado oportunidades econômicas. Dados apontam que apenas cerca de 739 mil hectares de áreas aptas à soja foram desmatados legalmente após 2008, e a maioria não estava em propriedades produtoras de soja. A pesquisa também identificou 1,7 milhão de hectares de áreas já abertas e aptas para o cultivo na Amazônia, permitindo o aumento da produção sem a necessidade de desmatar novas florestas.
Outra crítica, de que o acordo teria provocado distorções de mercado ou funcionado como cartel, foi igualmente rebatida. Pesquisadores compararam os preços pagos a produtores em municípios abrangidos pela Moratória com os de regiões vizinhas não submetidas ao acordo, concluindo que o mecanismo não afetou a remuneração nem causou distorções. Tiago Reis ressalta que o compromisso com o controle do desmatamento e a rastreabilidade fortalece a cadeia produtiva, tornando-a mais sustentável e competitiva frente às crescentes exigências ambientais dos mercados nacional e internacional. Ele conclui que 'produzir mais e conservar a Amazônia são objetivos que podem caminhar juntos, desde que haja transparência, responsabilidade compartilhada e mecanismos capazes de orientar a expansão produtiva para áreas já abertas'.
Cenário Judicial e Histórico Recente
O debate sobre a Moratória da Soja ganhou contornos judiciais. Em 5 de janeiro de 2026, a Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove), representando grandes empresas como Cargill, Bunge e ADM, anunciou sua desfiliação oficial do acordo. Atualmente, quatro ações judiciais relacionadas ao tema tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF).
Uma tentativa de mediação proposta pelo STF em março, buscando um consenso entre agricultores, indústria, Ministério Público e ambientalistas, falhou, e as negociações foram oficialmente encerradas em junho de 2026. As ações que contestam a legalidade do pacto foram devolvidas aos ministros relatores para julgamento. O plenário do STF está agendado para analisar as ações a partir de 12 de agosto.
Entre os casos a serem julgados, destaca-se a decisão liminar do ministro Flávio Dino, que havia suspendido todas as ações judiciais e procedimentos administrativos contra a Moratória da Soja. A Corte também avaliará Ações Diretas de Inconstitucionalidade, especificamente uma lei do Mato Grosso que revoga incentivos fiscais e doações de terrenos públicos para empresas signatárias da Moratória.
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/9/y/zJYjtiTBKpd5X59LEOMA/img-7041.jpg "VÍDEO: estudante supera desafio para não se atrasar no Enem em Petrolina")
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_59edd422c0c84a879bd37670ae4f538a/internal_photos/bs/2025/n/v/6V1i4fThyL23NA0g43jQ/captura-de-tela-2025-11-01-203822.png "Americanos se mobilizam para evitar a fome em paralisação do governo")
