X processa Estado de NY para bloquear lei sobre discurso de ódio em redes sociais | Empresas

O X (ex-Twitter) afirmou que a lei, conhecida como ‘Lei Pare de Esconder Ódio’, viola a Primeira Emenda e a constituição estadual ao sujeitá-la a processos e multas pesadas, a menos que revele “discursos altamente sensíveis e controversos” que Nova York possa considerar inaceitáveis.

Decidir qual conteúdo é aceitável nas plataformas de mídia social “gera considerável debate entre pessoas razoáveis sobre onde traçar a linha divisória correta”, afirmou o X. “Esse não é um papel que o governo pode desempenhar.”

A queixa apresentada no tribunal federal de Manhattan também citou uma carta de dois legisladores que patrocinaram a lei, na qual diziam que a X e Musk, em particular, tinham um “histórico perturbador” em moderação de conteúdo “que ameaça os alicerces da nossa democracia”.

A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, uma democrata que faz cumprir as leis do Estado, é a ré nomeada no processo da X. Seu gabinete não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.

Musk, a pessoa mais rica do mundo e recentemente um conselheiro próximo do presidente republicano Donald Trump, descreve-se como um absolutista da liberdade de expressão. Ele eliminou a política de moderação de conteúdo do Twitter, como o X era anteriormente conhecida, após comprar a empresa por US$ 44 bilhões em outubro de 2022.

A lei de Nova York exige que empresas de mídia social divulguem as medidas que tomam para eliminar o ódio em suas plataformas e relatem seu progresso. As multas civis podem chegar a US$ 15 mil por violação por dia.

A lei foi redigida pelo senador estadual Brad Hoylman-Sigal e pela deputada estadual Grace Lee, ambos democratas, com ajuda da Liga Antidifamação. Ela foi sancionada em dezembro pela governadora Kathy Hochul, também democrata.

O X afirmou que Nova York baseou sua lei em uma legislação quase idêntica aprovada na Califórnia em 2023, cuja aplicação foi parcialmente bloqueada por um tribunal federal de apelações em setembro passado por preocupações com a liberdade de expressão.

A Califórnia concordou, em um acordo de fevereiro com o X, em não aplicar os requisitos de divulgação da lei.

Um porta-voz de Hoylman-Sigal não comentou imediatamente. O gabinete de Lee também não respondeu aos pedidos de comentário.

O X (ex-Twitter) afirmou que a lei, conhecida como ‘Lei Pare de Esconder Ódio’, viola a Primeira Emenda e a constituição estadual ao sujeitá-la a processos e multas pesadas, a menos que revele “discursos altamente sensíveis e controversos” que Nova York possa considerar inaceitáveis.

Decidir qual conteúdo é aceitável nas plataformas de mídia social “gera considerável debate entre pessoas razoáveis sobre onde traçar a linha divisória correta”, afirmou o X. “Esse não é um papel que o governo pode desempenhar.”

A queixa apresentada no tribunal federal de Manhattan também citou uma carta de dois legisladores que patrocinaram a lei, na qual diziam que a X e Musk, em particular, tinham um “histórico perturbador” em moderação de conteúdo “que ameaça os alicerces da nossa democracia”.

A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, uma democrata que faz cumprir as leis do Estado, é a ré nomeada no processo da X. Seu gabinete não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.

Musk, a pessoa mais rica do mundo e recentemente um conselheiro próximo do presidente republicano Donald Trump, descreve-se como um absolutista da liberdade de expressão. Ele eliminou a política de moderação de conteúdo do Twitter, como o X era anteriormente conhecida, após comprar a empresa por US$ 44 bilhões em outubro de 2022.

A lei de Nova York exige que empresas de mídia social divulguem as medidas que tomam para eliminar o ódio em suas plataformas e relatem seu progresso. As multas civis podem chegar a US$ 15 mil por violação por dia.

A lei foi redigida pelo senador estadual Brad Hoylman-Sigal e pela deputada estadual Grace Lee, ambos democratas, com ajuda da Liga Antidifamação. Ela foi sancionada em dezembro pela governadora Kathy Hochul, também democrata.

O X afirmou que Nova York baseou sua lei em uma legislação quase idêntica aprovada na Califórnia em 2023, cuja aplicação foi parcialmente bloqueada por um tribunal federal de apelações em setembro passado por preocupações com a liberdade de expressão.

A Califórnia concordou, em um acordo de fevereiro com o X, em não aplicar os requisitos de divulgação da lei.

Um porta-voz de Hoylman-Sigal não comentou imediatamente. O gabinete de Lee também não respondeu aos pedidos de comentário.